REsp 1924669 - DECISAO
Conforme orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça, a notificação da autoridade coatora na impetração do mandado de segurança coletivo constitui o marco inicial dos juros de mora e implica interrupção do prazo prescricional; além disso, o mandado de segurança coletivo opera por substituição processual e seus efeitos alcançam associados nas mesmas condições jurídicas independentemente de filiação anterior à impetração. Com base nesses fundamentos e na aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ, conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial dos entes públicos e deu-se provimento ao recurso especial dos servidores.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV; Recorrentes: SERVIDORES RECORRENTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes, e, conjuntamente, dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Juros De Mora, Substituição Processual, Filiação Associativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Agravante
SERVIDORES RECORRENTES
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora
- 2 interrupção da prescrição pela impetração do mandado de segurança coletivo
- 3 alcance dos efeitos do mandado de segurança coletivo em relação à filiação posterior à impetração
Ratio Decidendi
Conforme orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça, a notificação da autoridade coatora na impetração do mandado de segurança coletivo constitui o marco inicial dos juros de mora e implica interrupção do prazo prescricional; além disso, o mandado de segurança coletivo opera por substituição processual e seus efeitos alcançam associados nas mesmas condições jurídicas independentemente de filiação anterior à impetração. Com base nesses fundamentos e na aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ, conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial dos entes públicos e deu-se provimento ao recurso especial dos servidores.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes, e, conjuntamente, dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment