RMS 68456 - DECISAO
O mandado de segurança contra decisão judicial não é cabível diante da ausência de teratologia, ilegalidade manifesta ou abuso de poder; a decisão do juízo estadual, que determinou a citação da Samarco, ofícios informativos ao IBAMA e abstenção cautelar de conceder licença ambiental, foi fundada nos princípios da precaução e prevenção e não extrapolou a competência judicial de modo a autorizar o mandamus, sobretudo quando o IBAMA não demonstrou interesse jurídico em integrar a lide; por essas razões, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante/recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Autora Da Ação Civil Pública: SGR - SOCIEDADE GAYA RELIGARE; Réu Na Ação Civil Pública: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Da Constituição Federal) Interposto Contra Acórdão Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Recurso Negado (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)
- Outcome
- Recurso ordinário não provido (nego provimento ao Recurso Ordinário)
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Competência Da Justiça Federal Vs Justiça Estadual, Licenciamento Ambiental, Princípio Da Precaução E Prevenção, Ação Civil Pública, Legitimidade Para Integrar a Lide/ Intervenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Impetrante/recorrente
SGR - SOCIEDADE GAYA RELIGARE
Autora Da Ação Civil Pública
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Réu Na Ação Civil Pública
Procedural Posture
Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Da Constituição Federal) Interposto Contra Acórdão Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Recurso Negado (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 Cabimento excepcional do mandado de segurança contra decisão judicial
- 2 Necessidade de demonstração de interesse jurídico para integrar a lide
- 3 Se a ordem de prestação de informações e abstenção de conceder licença configura abuso de poder ou teratologia
Ratio Decidendi
O mandado de segurança contra decisão judicial não é cabível diante da ausência de teratologia, ilegalidade manifesta ou abuso de poder; a decisão do juízo estadual, que determinou a citação da Samarco, ofícios informativos ao IBAMA e abstenção cautelar de conceder licença ambiental, foi fundada nos princípios da precaução e prevenção e não extrapolou a competência judicial de modo a autorizar o mandamus, sobretudo quando o IBAMA não demonstrou interesse jurídico em integrar a lide; por essas razões, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso ordinário não provido (nego provimento ao Recurso Ordinário)
Orders
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment