MS 31946 - DECISAO

MS 31946 - DECISAO

Indeferiu‑se a liminar porque não se constatou teratologia na decisão da Relatora: a decisão estava devidamente fundamentada e alinhada à jurisprudência do STJ e do STF (Tema 1.234 e Súmulas 150 e 254); a tutela de urgência já havia sido concedida pelo juízo estadual competente, sendo esse o foro adequado para execução da medida, e o mandado de segurança não é meio adequado para sucedâneo recursal na ausência de flagrante ilegalidade.

Parties
Impetrante: Luiz Antônio Fumaco; Autoridade Coatora/relatora: Ministra Maria Thereza de Assis Moura; Réu Na Ação Originária: Estado do Rio Grande do Sul; Réu Na Ação Originária: Município de Santa Maria
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 January 2026
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
Outcome
Mandado de Segurança indeferido liminarmente
Legal Topics
Mandado De Segurança Contra Ato Jurisdicional, Tutela Provisória, Conflito Negativo De Competência, Execução De Tutela De Urgência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luiz Antônio Fumaco

Impetrante

Ministra Maria Thereza de Assis Moura

Autoridade Coatora/relatora

Estado do Rio Grande do Sul

Réu Na Ação Originária

Município de Santa Maria

Réu Na Ação Originária

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento de mandado de segurança contra decisão de Relatora sem evidenciar teratologia
  2. 2 Obrigação de indicar juízo provisório competente nos termos do art. 955, parágrafo único, do CPC
  3. 3 Se a decisão impugnada cerceou direito líquido e certo do impetrante ao tratamento domiciliar (home care)

Ratio Decidendi

Indeferiu‑se a liminar porque não se constatou teratologia na decisão da Relatora: a decisão estava devidamente fundamentada e alinhada à jurisprudência do STJ e do STF (Tema 1.234 e Súmulas 150 e 254); a tutela de urgência já havia sido concedida pelo juízo estadual competente, sendo esse o foro adequado para execução da medida, e o mandado de segurança não é meio adequado para sucedâneo recursal na ausência de flagrante ilegalidade.

Court Disposition

Mandado de Segurança indeferido liminarmente

Orders

  • Defiro o benefício da gratuidade da justiça.
  • Indefiro liminarmente o Mandado de Segurança.