AREsp 2694027 - ACORDAO
O tribunal entendeu que o mandado de busca e apreensão foi regularmente expedido com base em denúncia anônima corroborada por diligências policiais, as provas foram obtidas em situação de flagrante em crime de natureza permanente (tráfico de drogas) e observaram os limites do mandado; assim, não houve nulidade probatória e a reanálise do conjunto fático-probatório é vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: FELIPE; Corré: Natasha; Adolescente/apreendido: Adolescente K; Genitora Do Adolescente: Rosemeire de Fátima Peterline; Pessoa Mencionada Nos Autos (não Investigada): Luiz Antônio Miranda; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial negado
- Legal Topics
- Mandado De Busca E Apreensão, Denúncia Anônima, Flagrante De Crime De Natureza Permanente, Validade Das Provas, Reanálise Do Acervo Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE
Agravante/recorrente
Natasha
Corré
Adolescente K
Adolescente/apreendido
Rosemeire de Fátima Peterline
Genitora Do Adolescente
Luiz Antônio Miranda
Pessoa Mencionada Nos Autos (não Investigada)
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da busca domiciliar realizada com base em denúncia anônima e utilização de mandado judicial
- 2 Admissibilidade da reanálise do acervo fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
O tribunal entendeu que o mandado de busca e apreensão foi regularmente expedido com base em denúncia anônima corroborada por diligências policiais, as provas foram obtidas em situação de flagrante em crime de natureza permanente (tráfico de drogas) e observaram os limites do mandado; assim, não houve nulidade probatória e a reanálise do conjunto fático-probatório é vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial negado
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment