AREsp 1832446 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (notadamente a fixação do marco inicial em 23.11.2018 após o prazo de 180 dias), incumbência vedada ao recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, sendo adequada a manutenção da decisão do Tribunal de origem que adotou a posição concretista e fixou o prazo para regulamentação.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE GOIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Injunção, Adicional Noturno, Execução, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Marco inicial da exigibilidade do pagamento do adicional noturno
- 2 Inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Efeito da omissão legislativa e prazo para edição de norma regulamentadora (180 dias)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (notadamente a fixação do marco inicial em 23.11.2018 após o prazo de 180 dias), incumbência vedada ao recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, sendo adequada a manutenção da decisão do Tribunal de origem que adotou a posição concretista e fixou o prazo para regulamentação.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment