MS 27325 - ACORDAO
O mandado de segurança é incabível pois não há ato ilegal ou abusivo apto a violar direito líquido e certo demonstrável de plano; a decisão agravada aplicou corretamente o entendimento de que, em caso de negativa de seguimento a recurso extraordinário por repercussão geral, o recurso adequado é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC, e, tendo sido interposto o agravo interno, apenas cabiam embargos declaratórios no prazo de 5 dias; transcorrido esse prazo, a certificação de trânsito em julgado e a baixa dos autos foram legítimas para prevenir delongaprocessual, razão pela qual se mantém a decisão que indeferiu liminarmente a petição inicial do mandado de segurança e se...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento Pela Corte Especial Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Certificação De Trânsito Em Julgado E Baixa Dos Autos, Repercussão Geral, Abuso Do Direito De Recorrer, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento Pela Corte Especial Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra ato judicial
- 2 Correção da certificação de trânsito em julgado e baixa dos autos após decurso do prazo para embargos
- 3 Qual é o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário fundada na repercussão geral (agravo interno conforme art. 1.030, §2º, do CPC)
Ratio Decidendi
O mandado de segurança é incabível pois não há ato ilegal ou abusivo apto a violar direito líquido e certo demonstrável de plano; a decisão agravada aplicou corretamente o entendimento de que, em caso de negativa de seguimento a recurso extraordinário por repercussão geral, o recurso adequado é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC, e, tendo sido interposto o agravo interno, apenas cabiam embargos declaratórios no prazo de 5 dias; transcorrido esse prazo, a certificação de trânsito em julgado e a baixa dos autos foram legítimas para prevenir delongaprocessual, razão pela qual se mantém a decisão que indeferiu liminarmente a petição inicial do mandado de segurança e se...
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente a petição inicial do mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment