REsp 1953355 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque as razões são genéricas e não individualizam os dispositivos de lei federal supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF; ademais, não cabe ao recurso especial analisar suposta ofensa a súmula (Súmula 85/STJ) por não integrar o conceito de 'lei federal' previsto no art.105, III, a, da CF.
- Parties
- Impetrado: UFCG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Aposentadoria, Vantagem Do Art.192 Da Lei 8.112/90, Decadência, Ilegitimidade Passiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 85/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UFCG
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Decadência administrativa quanto à revisão de vantagem paga há mais de vinte anos
- 2 Cálculo da vantagem prevista no art.192 da Lei 8.112/90
- 3 Ilegitimidade passiva da UFCG
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque as razões são genéricas e não individualizam os dispositivos de lei federal supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF; ademais, não cabe ao recurso especial analisar suposta ofensa a súmula (Súmula 85/STJ) por não integrar o conceito de 'lei federal' previsto no art.105, III, a, da CF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment