AREsp 1956184 - DECISAO

AREsp 1956184 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise da pretensão exigiria dilação probatória, circunstância que torna inadequada a via do mandado de segurança e implicaria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Ini Cesar Corona; Recorrido: Presidente do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL
Legal Topics
Mandado De Segurança, Dilação Probatória, Renúncia De Benefício Previdenciário, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ini Cesar Corona

Agravante

Presidente do Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de dilação probatória para concessão de renúncia de benefício previdenciário
  3. 3 impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise da pretensão exigiria dilação probatória, circunstância que torna inadequada a via do mandado de segurança e implicaria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.