REsp 2089172 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material por parte do Tribunal de origem; o Tribunal enfrentou as questões relevantes, reconhecendo que o menor aprendiz, contratado conforme a CLT, recebe remuneração e é segurado obrigatório, não sendo possível estender a exclusão prevista no §4º do art. 4º do Decreto-Lei n. 2.318/1986 (referente aos menores assistidos) à remuneração dos menores aprendizes; o recorrente também não indicou dispositivo legal que expressamente excluísse tais remunerações da base de cálculo das contribuições, tornando o recurso deficiente e sujeitando-o à Súmula n. 284/STF, além de inviabilizar interpretação...
- Parties
- Impetrante: Usaflex - Indústria & Comércio S.A.; Impetrado: Delegado da Receita Federal do Brasil em Novo Hamburgo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Agravo Interno Julgado (improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Contribuição Previdenciária a Cargo Do Empregador, Quota Patronal, Risco Ambiental Do Trabalho (rat), Menor Aprendiz, Embargos De Declaração (arts. 489 E 1.022 Cpc), Súmula N. 284/stf, Interpretação Literal Da Lei Tributária (art. 111 Do Ctn)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usaflex - Indústria & Comércio S.A.
Impetrante
Delegado da Receita Federal do Brasil em Novo Hamburgo
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Agravo Interno Julgado (improvido)
Legal Issues
- 1 Incidência da contribuição previdenciária patronal (quota patronal, RAT e contribuições a terceiros) sobre remunerações pagas a menores aprendizes
- 2 Alegada omissão/violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 pelo Tribunal de origem
- 3 Possibilidade de exclusão da base de cálculo da contribuição sobre remunerações de menores aprendizes com fundamento no §4º do art.4º do Decreto-Lei n. 2.318/1986
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material por parte do Tribunal de origem; o Tribunal enfrentou as questões relevantes, reconhecendo que o menor aprendiz, contratado conforme a CLT, recebe remuneração e é segurado obrigatório, não sendo possível estender a exclusão prevista no §4º do art. 4º do Decreto-Lei n. 2.318/1986 (referente aos menores assistidos) à remuneração dos menores aprendizes; o recorrente também não indicou dispositivo legal que expressamente excluísse tais remunerações da base de cálculo das contribuições, tornando o recurso deficiente e sujeitando-o à Súmula n. 284/STF, além de inviabilizar interpretação...
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática pelos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment