REsp 2072595 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno pela conformidade da decisão agravada com a orientação jurisprudencial consolidada do STJ de que a contribuição ao PIS e a COFINS incidem sobre os valores decorrentes da aplicação da Taxa SELIC em depósitos judiciais e na repetição de indébito; verificou-se também a aplicação do Enunciado Administrativo n.3/2016 quanto aos requisitos de admissibilidade recursal em razão da vigência do CPC/2015, e concluiu-se que a tese do STF no Tema 962, relativa ao IRPJ e à CSLL, não interfere na incidência do PIS/COFINS.
- Parties
- Agravante: CEREAIS BELA VISTA; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (primeira Turma), Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Contribuição Ao PIS, COFINS, Bases De Cálculo, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEREAIS BELA VISTA
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (primeira Turma), Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre os valores decorrentes da aplicação da Taxa SELIC em depósitos judiciais e na repetição de indébito tributário
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade recursal previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Efeito da tese firmada pelo STF no Tema 962 (IRPJ e CSLL) sobre a incidência do PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno pela conformidade da decisão agravada com a orientação jurisprudencial consolidada do STJ de que a contribuição ao PIS e a COFINS incidem sobre os valores decorrentes da aplicação da Taxa SELIC em depósitos judiciais e na repetição de indébito; verificou-se também a aplicação do Enunciado Administrativo n.3/2016 quanto aos requisitos de admissibilidade recursal em razão da vigência do CPC/2015, e concluiu-se que a tese do STF no Tema 962, relativa ao IRPJ e à CSLL, não interfere na incidência do PIS/COFINS.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment