REsp 1979957 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia tem enfoque eminentemente constitucional, de competência do Supremo Tribunal Federal, e porque o exame das teses demandaria análise de legislação local (Lei Estadual 3.469/2009), atraindo o óbice da Súmula 280; em razão do recurso não conhecido, majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Progressão Funcional Horizontal, Estudo De Impacto Orçamentário, Competência Do STF, Súmula 280
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Matéria constitucional de competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102, III, CF)
- 2 Necessidade de exame de legislação local (Lei Estadual 3.469/2009) atraindo o óbice da Súmula 280
- 3 Alegação de violação à Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar 101/2000) e discussão sobre aumento de despesa com pessoal e estudo de impacto orçamentário
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia tem enfoque eminentemente constitucional, de competência do Supremo Tribunal Federal, e porque o exame das teses demandaria análise de legislação local (Lei Estadual 3.469/2009), atraindo o óbice da Súmula 280; em razão do recurso não conhecido, majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro em desfavor da parte recorrente em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment