MS 16170 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido está em conformidade com a tese fixada pelo STF no Tema n. 553 sobre a transposição dos Assistentes Jurídicos aposentados e, quanto à alegação de ausência de interesse de agir, aplica‑se o Tema n. 318 que considerou a matéria infraconstitucional e sem repercussão geral, configurando hipótese de negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 553 E Tema 318/stf), Transposição Ao Cargo De Advogado Da União, Aposentadoria De Assistente Jurídico, Apostilamento De Denominação, Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se fere o princípio da paridade entre servidores ativos e aposentados a decisão que possibilita a transposição ao cargo de Advogado da União (Tema n. 553/STF)
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade do mandado de segurança e ausência de repercussão geral quanto a essa questão (Tema n. 318/STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido está em conformidade com a tese fixada pelo STF no Tema n. 553 sobre a transposição dos Assistentes Jurídicos aposentados e, quanto à alegação de ausência de interesse de agir, aplica‑se o Tema n. 318 que considerou a matéria infraconstitucional e sem repercussão geral, configurando hipótese de negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment