RMS 61032 - DECISAO
O recurso foi negado porque o mandado de segurança não é meio adequado para substituir recurso especial contra acórdãos proferidos em reclamação quando existe recurso próprio, e a impetrante não demonstrou a existência de flagrante ilegalidade, teratologia ou abuso de poder que autorizasse a excepcional utilização do writ, em conformidade com a Súmula 267 do STF e a jurisprudência deste Tribunal.
- Parties
- Impetrante/recorrente: COPAGAZ DISTRIBUIDORA DE GÁS S.A; Impetrado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgamento No STJ
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Reclamação, Recurso Especial, Súmula 267/stf, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COPAGAZ DISTRIBUIDORA DE GÁS S.A
Impetrante/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra acórdão proferido em reclamação
- 2 utilização do mandado de segurança como sucedâneo recursal
- 3 competência do Órgão Especial para rever decisões de órgãos fracionários
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o mandado de segurança não é meio adequado para substituir recurso especial contra acórdãos proferidos em reclamação quando existe recurso próprio, e a impetrante não demonstrou a existência de flagrante ilegalidade, teratologia ou abuso de poder que autorizasse a excepcional utilização do writ, em conformidade com a Súmula 267 do STF e a jurisprudência deste Tribunal.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment