EAREsp 1958755 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo fundamentou clara e suficientemente a decisão que não conheceu do recurso especial, não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, mesmo superado o óbice, a alteração do resultado exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; e faltou prequestionamento de dispositivos legais suscitados, impedindo o conhecimento do recurso especial nos termos do art. 1.025 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Compensação Tributária, IRPJ, CSLL, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante de óbices processuais
- 2 Obrigação de enfrentamento de todos os fundamentos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação da lei que regula a compensação tributária no momento do encontro de contas
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo fundamentou clara e suficientemente a decisão que não conheceu do recurso especial, não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, mesmo superado o óbice, a alteração do resultado exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; e faltou prequestionamento de dispositivos legais suscitados, impedindo o conhecimento do recurso especial nos termos do art. 1.025 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment