EREsp 2140361 - DECISAO
O mandado de segurança pode assegurar o direito do recorrente à restituição ou compensação dos valores tributários indevidamente recolhidos nos cinco anos anteriores à impetração, porém essa restituição ou compensação deve ocorrer unicamente na esfera administrativa; não se admite, no mandado de segurança, determinação de pagamento em espécie via precatório ou RPV, cabendo à Administração a quantificação e a homologação dos créditos, conforme súmulas e precedentes do STF e STJ.
- Parties
- Recorrente/impetrante: CONCESSIONÁRIA AEROPORTO RIO DE JANEIRO S.A; Recorrido: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial tão somente para julgar o pedido procedente a fim de assegurar ao recorrente o direito de restituição ou compensação, unicamente em via administrativa, dos valores recolhidos indevidamente nos cinco anos que antecederam a impetração.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS, FECP, Repetição De Indébito, Compensação Tributária, Restituição Administrativa, Precatórios E RPV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONÁRIA AEROPORTO RIO DE JANEIRO S.A
Recorrente/impetrante
Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento, em mandado de segurança, do direito à compensação ou restituição de indébito tributário relativo aos cinco anos anteriores
- 2 Se a restituição pode ser determinada em espécie (pagamento em dinheiro) ou via precatórios/RPV no âmbito do mandado de segurança
- 3 Se o mandado de segurança pode quantificar o indébito tributário ou apenas afastar obstáculos formais ao pedido administrativo de compensação
Ratio Decidendi
O mandado de segurança pode assegurar o direito do recorrente à restituição ou compensação dos valores tributários indevidamente recolhidos nos cinco anos anteriores à impetração, porém essa restituição ou compensação deve ocorrer unicamente na esfera administrativa; não se admite, no mandado de segurança, determinação de pagamento em espécie via precatório ou RPV, cabendo à Administração a quantificação e a homologação dos créditos, conforme súmulas e precedentes do STF e STJ.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial tão somente para julgar o pedido procedente a fim de assegurar ao recorrente o direito de restituição ou compensação, unicamente em via administrativa, dos valores recolhidos indevidamente nos cinco anos que antecederam a impetração.
Orders
- Recurso especial provido em parte para assegurar ao recorrente direito de restituição ou compensação administrativa dos valores indevidamente recolhidos no quinquênio anterior à impetração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment