RMS 39562 - DECISAO
A segurança foi denegada porque a cumulação da GAE com remuneração de função ou cargo comissionado é expressamente vedada por legislação e regulamento (Lei 11.416/2006 e Portaria Conjunta 01/2007), a limitação constitucional dos proventos de aposentadoria (art. 40, § 2º, CF) impede que se perceba na aposentadoria o que era vedado no exercício do cargo, e o Presidente do Tribunal pode recusar o cumprimento de decisão administrativa que implique criação ou aumento de despesa diante da necessidade de observância da regularidade das contas e da vinculação às orientações do Tribunal de Contas da União; essa fundamentação, em consonância com a jurisprudência do STJ, justifica a manutenção da...
- Parties
- Impetrante: NERY VEIGA; Autoridade Coatora: Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT); Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Aposentadoria, Gratificação De Atividade Externa (gae), Acumulação De Vantagens, Recurso Administrativo, Coisa Julgada Administrativa, Proventos De Aposentadoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NERY VEIGA
Impetrante
Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de o Presidente do Tribunal não cumprir decisão administrativa do Conselho Especial quando dela resulte criação ou aumento de despesa
- 2 Acumulabilidade da Gratificação de Atividade Externa (GAE) com remuneração de função ou cargo comissionado para servidores ativos e inativos
- 3 Aplicação do art. 40, § 2º da Constituição Federal aos proventos de aposentadoria
Ratio Decidendi
A segurança foi denegada porque a cumulação da GAE com remuneração de função ou cargo comissionado é expressamente vedada por legislação e regulamento (Lei 11.416/2006 e Portaria Conjunta 01/2007), a limitação constitucional dos proventos de aposentadoria (art. 40, § 2º, CF) impede que se perceba na aposentadoria o que era vedado no exercício do cargo, e o Presidente do Tribunal pode recusar o cumprimento de decisão administrativa que implique criação ou aumento de despesa diante da necessidade de observância da regularidade das contas e da vinculação às orientações do Tribunal de Contas da União; essa fundamentação, em consonância com a jurisprudência do STJ, justifica a manutenção da...
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Custas pelas partes.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment