RMS 39562 - DECISAO

RMS 39562 - DECISAO

A segurança foi denegada porque a cumulação da GAE com remuneração de função ou cargo comissionado é expressamente vedada por legislação e regulamento (Lei 11.416/2006 e Portaria Conjunta 01/2007), a limitação constitucional dos proventos de aposentadoria (art. 40, § 2º, CF) impede que se perceba na aposentadoria o que era vedado no exercício do cargo, e o Presidente do Tribunal pode recusar o cumprimento de decisão administrativa que implique criação ou aumento de despesa diante da necessidade de observância da regularidade das contas e da vinculação às orientações do Tribunal de Contas da União; essa fundamentação, em consonância com a jurisprudência do STJ, justifica a manutenção da...

Parties
Impetrante: NERY VEIGA; Autoridade Coatora: Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT); Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso
Legal Topics
Mandado De Segurança, Aposentadoria, Gratificação De Atividade Externa (gae), Acumulação De Vantagens, Recurso Administrativo, Coisa Julgada Administrativa, Proventos De Aposentadoria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NERY VEIGA

Impetrante

Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de o Presidente do Tribunal não cumprir decisão administrativa do Conselho Especial quando dela resulte criação ou aumento de despesa
  2. 2 Acumulabilidade da Gratificação de Atividade Externa (GAE) com remuneração de função ou cargo comissionado para servidores ativos e inativos
  3. 3 Aplicação do art. 40, § 2º da Constituição Federal aos proventos de aposentadoria

Ratio Decidendi

A segurança foi denegada porque a cumulação da GAE com remuneração de função ou cargo comissionado é expressamente vedada por legislação e regulamento (Lei 11.416/2006 e Portaria Conjunta 01/2007), a limitação constitucional dos proventos de aposentadoria (art. 40, § 2º, CF) impede que se perceba na aposentadoria o que era vedado no exercício do cargo, e o Presidente do Tribunal pode recusar o cumprimento de decisão administrativa que implique criação ou aumento de despesa diante da necessidade de observância da regularidade das contas e da vinculação às orientações do Tribunal de Contas da União; essa fundamentação, em consonância com a jurisprudência do STJ, justifica a manutenção da...

Court Disposition

Nego provimento ao recurso

Orders

  • Custas pelas partes.
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ.