MS 28708 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou o periculum in mora nem trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; ademais, o mandado de segurança não admite dilação probatória e o Judiciário não deve adentrar o mérito do PAD salvo hipóteses excepcionais previstas na Súmula 665/STJ, de modo que a decisão que indeferiu a liminar deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: RUI CARLO PONTES MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Mandado De Segurança Individual / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Processo Administrativo Disciplinar, Dilação Probatória, Periculum in Mora, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUI CARLO PONTES MOURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Segurança Individual / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de dilação probatória em mandado de segurança
- 2 Controle jurisdicional sobre processo administrativo disciplinar
- 3 Demonstração do periculum in mora para concessão de tutela antecipada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou o periculum in mora nem trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; ademais, o mandado de segurança não admite dilação probatória e o Judiciário não deve adentrar o mérito do PAD salvo hipóteses excepcionais previstas na Súmula 665/STJ, de modo que a decisão que indeferiu a liminar deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o indeferimento da liminar no mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment