AREsp 2548171 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo-se do recurso especial, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente (não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional), não se justificando o reexame dos critérios da banca pela via especial; reconheceu-se, todavia, excesso de formalismo da banca quanto à pontuação na alínea N e manteve-se a determinação para que a autoridade impetrada reavalie o recurso administrativo considerando a declaração juntada, e reafirmou-se que a Lei 8.666/1993 não é aplicável a concursos para provimento de cargos efetivos.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO CEARÁ; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Impetrante: Mano Giovani Penha Zangrandi; Autoridade Coatora: Procurador-Geral de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (agudo Ao Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Avaliação De Títulos, Admissibilidade De Recurso Especial, Juntada De Documentos, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Agravado
Mano Giovani Penha Zangrandi
Impetrante
Procurador-Geral de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (agudo Ao Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de controle jurisdicional sobre avaliação de títulos realizada por banca examinadora
- 2 Excesso de formalismo na não pontuação por ausência de indicação sobre origem do provimento (concurso público)
- 3 Aplicabilidade da Lei n. 8.666/1993 a concursos públicos para provimento de cargos efetivos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo-se do recurso especial, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente (não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional), não se justificando o reexame dos critérios da banca pela via especial; reconheceu-se, todavia, excesso de formalismo da banca quanto à pontuação na alínea N e manteve-se a determinação para que a autoridade impetrada reavalie o recurso administrativo considerando a declaração juntada, e reafirmou-se que a Lei 8.666/1993 não é aplicável a concursos para provimento de cargos efetivos.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo interposto pelo Estado do Ceará
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment