MS 23544 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III e art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a decisão administrativa que denegou a segurança demonstrou motivação suficiente por remissão a pareceres, observância do prazo prescricional do art. 142 da Lei 8.112/90 e garantia de contraditório e ampla defesa, não havendo nulidade demonstrada com prejuízo à defesa apta a autorizar intervenção judicial no mérito administrativo.
- Parties
- Impetrante: JOSE MAURILIO FERNANDES; Autoridade Apontada Como Coatora: MINISTRO DE ESTADO DA FAZENDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Mandado De Segurança / Decisão Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Demissão De Servidor Público, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Prescrição (art. 142, Lei 8.112/90)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MAURILIO FERNANDES
Impetrante
MINISTRO DE ESTADO DA FAZENDA
Autoridade Apontada Como Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Segurança / Decisão Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III e art. 1.021, §1º, CPC/2015; Súmula 182/STJ)
- 2 Validade da aplicação da pena de demissão por Ministro de Estado em razão de delegação (Decreto n. 3.035/99; precedentes STF)
- 3 Suficiência de motivação do ato administrativo por remissão a pareceres de autoridade de hierarquia inferior
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III e art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a decisão administrativa que denegou a segurança demonstrou motivação suficiente por remissão a pareceres, observância do prazo prescricional do art. 142 da Lei 8.112/90 e garantia de contraditório e ampla defesa, não havendo nulidade demonstrada com prejuízo à defesa apta a autorizar intervenção judicial no mérito administrativo.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Mantida a decisão que denegou a segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment