MS 29907 - ACORDAO

MS 29907 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança originário contra ato de Desembargador não é competente no STJ, nos termos do art. 105, I, "b", da CF/88 e da Súmula 41/STJ; ademais, o ato apontado como coator foi substituído por nova decisão monocrática, de modo que não subsiste o ato impugnado e a parte não utilizou o agravo interno cabível para levar a matéria ao colegiado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Ato De Desembargador, Súmula 41/stj, Recurso Repetitivo (tema 677), Resp 1.820.963/sp, Decisão Monocrática, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento do mandado de segurança originário perante o STJ contra ato de Desembargador de Tribunal de Justiça
  2. 2 Aplicação da Súmula 41/STJ sobre competência do STJ para MS originários
  3. 3 Consequência da substituição do ato alegadamente coator por nova decisão monocrática

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança originário contra ato de Desembargador não é competente no STJ, nos termos do art. 105, I, "b", da CF/88 e da Súmula 41/STJ; ademais, o ato apontado como coator foi substituído por nova decisão monocrática, de modo que não subsiste o ato impugnado e a parte não utilizou o agravo interno cabível para levar a matéria ao colegiado.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.