AREsp 2680490 - DECISAO
O acórdão de origem avaliou fatos e provas e concluiu pela ausência de prova pré-constituída do direito líquido e certo requerido em mandado de segurança, de modo que o reexame necessário demandaria dilação probatória vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ); também não restou demonstrada divergência jurisprudencial apta a justificar o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o STJ conheceu do agravo quanto à matéria não repetitiva e não conheceu do recurso especial, mantendo a decisão de improcedência do mandado de segurança.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Mantida Nas Instâncias Ordinárias)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial; mantida a decisão de improcedência do mandado de segurança nas instâncias ordinárias.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Autotutela Administrativa, Absorção De Rubrica Remuneratória, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Divergência Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Mantida Nas Instâncias Ordinárias)
Legal Issues
- 1 Supressão de rubrica remuneratória (DECISAO JUDICIAL TRANS JUG AT)
- 2 Possibilidade de revisão de atos administrativos e autotutela
- 3 Necessidade de prova pré-constituída em mandado de segurança
Ratio Decidendi
O acórdão de origem avaliou fatos e provas e concluiu pela ausência de prova pré-constituída do direito líquido e certo requerido em mandado de segurança, de modo que o reexame necessário demandaria dilação probatória vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ); também não restou demonstrada divergência jurisprudencial apta a justificar o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o STJ conheceu do agravo quanto à matéria não repetitiva e não conheceu do recurso especial, mantendo a decisão de improcedência do mandado de segurança.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial; mantida a decisão de improcedência do mandado de segurança nas instâncias ordinárias.
Orders
- Determina-se a publicação e intimação das partes (Publique-se. Intimem-se).
- Caso exista prévia fixação de honorários, majora-se em desfavor da parte recorrente o valor em 1% sobre o que já foi fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment