AREsp 2680490 - DECISAO

AREsp 2680490 - DECISAO

O acórdão de origem avaliou fatos e provas e concluiu pela ausência de prova pré-constituída do direito líquido e certo requerido em mandado de segurança, de modo que o reexame necessário demandaria dilação probatória vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ); também não restou demonstrada divergência jurisprudencial apta a justificar o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o STJ conheceu do agravo quanto à matéria não repetitiva e não conheceu do recurso especial, mantendo a decisão de improcedência do mandado de segurança.

Parties
Agravante: Agravante; Agravada: Agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Mantida Nas Instâncias Ordinárias)
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial; mantida a decisão de improcedência do mandado de segurança nas instâncias ordinárias.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Autotutela Administrativa, Absorção De Rubrica Remuneratória, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Divergência Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Agravada

Agravada

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Mantida Nas Instâncias Ordinárias)

  1. 1 Supressão de rubrica remuneratória (DECISAO JUDICIAL TRANS JUG AT)
  2. 2 Possibilidade de revisão de atos administrativos e autotutela
  3. 3 Necessidade de prova pré-constituída em mandado de segurança

Ratio Decidendi

O acórdão de origem avaliou fatos e provas e concluiu pela ausência de prova pré-constituída do direito líquido e certo requerido em mandado de segurança, de modo que o reexame necessário demandaria dilação probatória vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ); também não restou demonstrada divergência jurisprudencial apta a justificar o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o STJ conheceu do agravo quanto à matéria não repetitiva e não conheceu do recurso especial, mantendo a decisão de improcedência do mandado de segurança.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial; mantida a decisão de improcedência do mandado de segurança nas instâncias ordinárias.

Orders

  • Determina-se a publicação e intimação das partes (Publique-se. Intimem-se).
  • Caso exista prévia fixação de honorários, majora-se em desfavor da parte recorrente o valor em 1% sobre o que já foi fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade judiciária.