AREsp 2590770 - ACORDAO
A Segunda Turma concluiu que o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões essenciais, aplicando o entendimento consolidado no Tema 504/STJ de que os juros incidentes na devolução dos depósitos judiciais têm natureza remuneratória e são tributáveis pelo IRPJ e CSLL; não houve violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 e, por estar a decisão em conformidade com a jurisprudência do STJ, incide a Súmula 83, razão pela qual o agravo interno foi improvido e mantida a decisão recorrida (não conhecimento do recurso especial).
- Parties
- Autoridade Coatora: Delegado da Receita Federal em São Paulo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Da Segunda Turma: Agravo Interno Improvido, Manutenção Da Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, IRPJ, CSLL, Taxa Selic, Depósitos Judiciais, Tema Repetitivo 504/stj, Súmula 83/stj, Arts. 1.022 E 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Delegado da Receita Federal em São Paulo/SP
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Da Segunda Turma: Agravo Interno Improvido, Manutenção Da Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre valores resultantes da incidência da taxa Selic sobre indébitos tributários e sobre depósitos judiciais
- 2 Violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 quanto à fundamentação do acórdão de origem
- 3 Aplicabilidade do Tema Repetitivo 504 do STJ aos juros incidentes na devolução de depósitos judiciais
Ratio Decidendi
A Segunda Turma concluiu que o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões essenciais, aplicando o entendimento consolidado no Tema 504/STJ de que os juros incidentes na devolução dos depósitos judiciais têm natureza remuneratória e são tributáveis pelo IRPJ e CSLL; não houve violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 e, por estar a decisão em conformidade com a jurisprudência do STJ, incide a Súmula 83, razão pela qual o agravo interno foi improvido e mantida a decisão recorrida (não conhecimento do recurso especial).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial (nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment