AREsp 2673081 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade (fundamentado na Súmula n. 83/STJ), apresentando apenas alegações genéricas; a tentativa de impugnação apenas no agravo interno configura inovação recursal e é preclusa, não podendo suprir a falta de impugnação anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Contribuições Previdenciárias, Menor Aprendiz, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 83/STJ)
- 2 Obrigação de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes quando aplicada a Súmula 83/STJ
- 3 Insuficiência de alegações genéricas e menção esparsa a normas infraconstitucionais como impugnação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade (fundamentado na Súmula n. 83/STJ), apresentando apenas alegações genéricas; a tentativa de impugnação apenas no agravo interno configura inovação recursal e é preclusa, não podendo suprir a falta de impugnação anterior.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment