MS 30535 - ACORDAO
A notificação comprova o direito de sustentação oral, afasta a alegação de cerceamento de defesa, e, diante da jurisprudência desta Corte que exige prova concreta de ilegalidade, alegações genéricas de violação a princípios constitucionais são insuficientes para anular ato administrativo de revisão de anistia política; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: EDINA ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento Agravo Interno Apreciado Pela Primeira Seção; Provimento Negado
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Revisão De Anistia Política, Cerceamento De Defesa, Alegações Genéricas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINA ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento Agravo Interno Apreciado Pela Primeira Seção; Provimento Negado
Legal Issues
- 1 Alegação de cerceamento de defesa por supressão de prova oral
- 2 Possibilidade de revisão/ anulação de anistia política
- 3 Suficiência de alegações genéricas para declarar nulidade de ato administrativo
Ratio Decidendi
A notificação comprova o direito de sustentação oral, afasta a alegação de cerceamento de defesa, e, diante da jurisprudência desta Corte que exige prova concreta de ilegalidade, alegações genéricas de violação a princípios constitucionais são insuficientes para anular ato administrativo de revisão de anistia política; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente a inicial do mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment