RMS 75468 - DECISAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetrar o mandado de segurança porque o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 começou a correr da ciência da reprovação em 28/10/2014; nem a homologação posterior do concurso nem o indeferimento administrativo sem efeito suspensivo alteram o termo inicial ou interrompem o prazo, nos termos da Súmula 430/STF, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: JONAS DA SILVA MOREIRA; Autoridade Coatora / Impetrado: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança No Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência (prazo Decadencial De 120 Dias), Concursos Públicos, Recurso Administrativo E Efeito Suspensivo, Anulação De Questões De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS DA SILVA MOREIRA
Impetrante / Recorrente
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora / Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança No Superior Tribunal De Justiça Decisão Colegiada (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 para impetração de mandado de segurança contra eliminação em concurso público?
- 2 Se recurso administrativo ou pedido de reconsideração sem efeito suspensivo suspende ou interrompe o prazo decadencial (Súmula 430/STF).
- 3 Se a homologação do concurso ou indeferimento administrativo posterior modificam o termo inicial ou impedem a decadência.
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetrar o mandado de segurança porque o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 começou a correr da ciência da reprovação em 28/10/2014; nem a homologação posterior do concurso nem o indeferimento administrativo sem efeito suspensivo alteram o termo inicial ou interrompem o prazo, nos termos da Súmula 430/STF, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment