MS 31045 - DECISAO
O mandado de segurança foi liminarmente indeferido e o processo extinto sem resolução de mérito porque os autos indicam que o ato impugnado não foi praticado por Ministro de Estado, razão pela qual houve demonstração de ilegitimidade passiva da autoridade apontada e incompetência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar a impetração, nos termos do art. 105, I, b, da CF/1988, aplicando-se o art. 212 do RISTJ e o art. 10 da Lei 12.016/2009 para indeferimento liminar e o art. 485, I, do CPC para extinção do feito.
- Parties
- Impetrante: HANNAH KARENINA MARTINS HUMBERTO; Autoridade Coatora: MINISTRO DO ESPORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão: Liminar Indeferida E Extinção Do Processo Sem Resolução De Mérito
- Outcome
- Indeferida liminarmente; julgado extinto o processo sem resolução de mérito.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, Incompetência, Licença Para Participação Em Competições Desportivas (lei 9.615/1998)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HANNAH KARENINA MARTINS HUMBERTO
Impetrante
MINISTRO DO ESPORTE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão: Liminar Indeferida E Extinção Do Processo Sem Resolução De Mérito
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva da autoridade coatora indicada
- 2 Incompetência do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança quando a ordem emana de autoridade diversa de Ministro de Estado
- 3 Inaplicabilidade da teoria da encampação por modificação de competência
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi liminarmente indeferido e o processo extinto sem resolução de mérito porque os autos indicam que o ato impugnado não foi praticado por Ministro de Estado, razão pela qual houve demonstração de ilegitimidade passiva da autoridade apontada e incompetência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar a impetração, nos termos do art. 105, I, b, da CF/1988, aplicando-se o art. 212 do RISTJ e o art. 10 da Lei 12.016/2009 para indeferimento liminar e o art. 485, I, do CPC para extinção do feito.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; julgado extinto o processo sem resolução de mérito.
Orders
- Indeferida liminarmente o mandado de segurança
- Julgo extinto o processo sem resolução de mérito com fundamento no art. 485, inciso I, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment