AREsp 2793979 - DECISAO
Reconhecido pelo MEC o curso de Engenharia Elétrica do impetrante, não cabe ao ente fiscalizador (CREA) impor restrições adicionais ao exercício profissional por meio de atos infralegais (Resolução 218/73) que importem limitação não prevista em lei ou decreto, em razão do princípio do livre exercício profissional (art. 5º, XIII, CF); além disso, não houve prequestionamento dos dispositivos da Lei nº 5.194/1966 quanto aos quais se pretendeu reforma, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO ESTADO DE SÃO PAULO - CREA-SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento E Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Inscrição Em Conselho De Classe, Livre Exercício Profissional, Reconhecimento De Curso Pelo MEC, Regulação Profissional (confea/crea), Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO ESTADO DE SÃO PAULO - CREA-SP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento E Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se o Conselho Regional pode restringir o registro de profissional graduado em Engenharia Elétrica à modalidade de Engenheiro Eletrônico com fundamento na Resolução 218/73 do CONFEA
- 2 Se houve prequestionamento dos arts. 7º, 45 e 46, alínea d, da Lei nº 5.194/1966
- 3 Aplicação do princípio do livre exercício profissional (art. 5º, XIII, CF) diante do reconhecimento do curso pelo MEC
Ratio Decidendi
Reconhecido pelo MEC o curso de Engenharia Elétrica do impetrante, não cabe ao ente fiscalizador (CREA) impor restrições adicionais ao exercício profissional por meio de atos infralegais (Resolução 218/73) que importem limitação não prevista em lei ou decreto, em razão do princípio do livre exercício profissional (art. 5º, XIII, CF); além disso, não houve prequestionamento dos dispositivos da Lei nº 5.194/1966 quanto aos quais se pretendeu reforma, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Sem honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment