RMS 74187 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança não é via adequada para revisar ato jurisdicional passível de recurso, não estando demonstrada ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada, e existindo meio específico de impugnação (agravo interno); ademais, a reclamação proposta pelo MP visou garantir observância de acórdão que determinou a permanência dos equipamentos em juízo por seis meses, e a competência do órgão fracionário estava respaldada no ordenamento jurídico.
- Parties
- Impetrantes: Romeo Scarioli e Outros; Autoridade Coatora: Des. Marcelo Rodrigues; Reclamante: Ministério Público estadual; Interessado/impugnante: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Agravo Interno No Recurso Ordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; recurso ordinário desprovido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Reclamação, Cabimento De Recurso, Teratologia, Súmula 267/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Romeo Scarioli e Outros
Impetrantes
Des. Marcelo Rodrigues
Autoridade Coatora
Ministério Público estadual
Reclamante
Estado de Minas Gerais
Interessado/impugnante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Agravo Interno No Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Cabimento de mandado de segurança contra ato judicial impugnável por recurso
- 2 Caracterização de ilegalidade ou teratologia da decisão judicial
- 3 Competência do órgão fracionário para julgar reclamação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança não é via adequada para revisar ato jurisdicional passível de recurso, não estando demonstrada ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada, e existindo meio específico de impugnação (agravo interno); ademais, a reclamação proposta pelo MP visou garantir observância de acórdão que determinou a permanência dos equipamentos em juízo por seis meses, e a competência do órgão fracionário estava respaldada no ordenamento jurídico.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; recurso ordinário desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment