AREsp 2648927 - DECISAO
Aplicando a tese vinculante do Tema n. 339 do STF, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente para a solução da controvérsia; as alegações de omissão foram genéricas, a matéria implicava norma local ou reexame de prova, o que impede o prosseguimento do recurso extraordinário, devendo ser negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS DIFAL, Ilegitimidade Passiva Ad Causam, Fundamentação Das Decisões Judiciais (art. 93, IX, Cf), Repercussão Geral (tema N. 339 Stf), Súmulas E Enunciados (súmula 284 STF, Enunciado 280 STF, Súmula 7 Stj), Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal (fundamentação das decisões)
- 2 Omissão invocada com base no art. 1.022 do CPC
- 3 Legitimidade passiva nos termos do art. 6º, §3º, da Lei 12.016/2009
Ratio Decidendi
Aplicando a tese vinculante do Tema n. 339 do STF, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente para a solução da controvérsia; as alegações de omissão foram genéricas, a matéria implicava norma local ou reexame de prova, o que impede o prosseguimento do recurso extraordinário, devendo ser negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment