RMS 68116 - DECISAO
Por se tratar de mandado de segurança ajuizado antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação do resultado do julgamento de mérito em 19/9/2024), aplica‑se a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF, mantendo‑se a competência previamente estabelecida; assim, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Repercussão Geral (tema N. 1.234/stf), Modulação De Efeitos, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual justiça é competente para apreciação de mandado de segurança que pleiteia fornecimento de medicamento
- 2 Incidência temporal da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF sobre a competência judicial
Ratio Decidendi
Por se tratar de mandado de segurança ajuizado antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação do resultado do julgamento de mérito em 19/9/2024), aplica‑se a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF, mantendo‑se a competência previamente estabelecida; assim, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment