REsp 2187925 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque as razões recursais eram genéricas quanto à alegada omissão/ nulidade, não demonstraram especificamente a violação dos dispositivos federais apontados, e, em parte, exigiriam reexame de provas e fatos que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, aplicaram-se os óbices processuais das Súmulas n. 283 e 284 do STF e reconheceu-se a insuficiência do prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Pis/cofins, ICMS, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmulas Do STF E Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de incluir o ICMS na base de cálculo dos créditos de PIS/COFINS
- 2 Nulidade por omissão/contradição em acórdão/embargos de declaração (art. 1.022 e art. 489 CPC)
- 3 Requisito do prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque as razões recursais eram genéricas quanto à alegada omissão/ nulidade, não demonstraram especificamente a violação dos dispositivos federais apontados, e, em parte, exigiriam reexame de provas e fatos que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, aplicaram-se os óbices processuais das Súmulas n. 283 e 284 do STF e reconheceu-se a insuficiência do prequestionamento.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment