MS 30876 - ACORDAO
O mandado de segurança é inadequado quando a impugnação recai sobre normas de caráter geral e abstrato sem indicação de ato concreto praticado pelas autoridades previstas no art. 105, I, 'b', da CF; aplicou-se a Súmula 266/STF, porquanto o impetrante questionou decretos e portarias em tese, ensejando a inadmissibilidade da via eleita e o não conhecimento/indeferimento da medida.
- Parties
- Impetrante/agravante: CENTRO DE FORMACAO DE ATIRADORES; Autoridade Coatora (decreto N. 11.615/2023): PRESIDENTE DA REPÚBLICA; Autoridade Coatora (portaria COLOG N. 166/2023): COMANDANTE LOGÍSTICO DO EXÉRCITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (agravo Interno) / Julgamento Colegiado Da Primeira Seção Agravo Interno Negado (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nega provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Inadequação Da Via Eleita, Norma Em Tese, Súmula 266/stf, Clubes De Tiro Esportivo, Decreto N. 11.615/2023, Portaria COLOG N. 166/2023, Competência Originária (art. 105, I, B, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO DE FORMACAO DE ATIRADORES
Impetrante/agravante
PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Autoridade Coatora (decreto N. 11.615/2023)
COMANDANTE LOGÍSTICO DO EXÉRCITO
Autoridade Coatora (portaria COLOG N. 166/2023)
Procedural Posture
Mandado De Segurança (agravo Interno) / Julgamento Colegiado Da Primeira Seção Agravo Interno Negado (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança para impugnar normas gerais e abstratas
- 2 Necessidade de indicação de ato concreto praticado por autoridade prevista no art.105, I, "b", da CF
- 3 Aplicação da Súmula 266/STF ao mandado de segurança
Ratio Decidendi
O mandado de segurança é inadequado quando a impugnação recai sobre normas de caráter geral e abstrato sem indicação de ato concreto praticado pelas autoridades previstas no art. 105, I, 'b', da CF; aplicou-se a Súmula 266/STF, porquanto o impetrante questionou decretos e portarias em tese, ensejando a inadmissibilidade da via eleita e o não conhecimento/indeferimento da medida.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nega provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Indeferir liminarmente o mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment