RMS 74757 - ACORDAO
A decadência reconhecida pelo Tribunal a quo foi afastada porque, conforme a jurisprudência deste STJ, o prazo para impetração do mandado de segurança deve ser contado a partir do ato lesivo, qual seja o indeferimento administrativo de 08/11/2023, tornando tempestivo o mandamus ajuizado em 01/03/2024; contudo, questões relativas à extensão dos efeitos da anulação de questões a terceiros e à aplicação do item 17.8 do edital não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem e não podem ser analisadas por este Tribunal para evitar supressão de instância, devendo os autos retornar ao Tribunal de origem para julgamento de mérito.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025 Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Coisa Julgada, Termo Inicial Do Prazo, Extensão De Efeitos De Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025 Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança
- 2 Possibilidade de extensão dos efeitos da anulação de questões a candidatos que não integraram a lide
- 3 Se o STJ pode apreciar matéria não enfrentada pelo Tribunal de origem sem causar supressão de instância
Ratio Decidendi
A decadência reconhecida pelo Tribunal a quo foi afastada porque, conforme a jurisprudência deste STJ, o prazo para impetração do mandado de segurança deve ser contado a partir do ato lesivo, qual seja o indeferimento administrativo de 08/11/2023, tornando tempestivo o mandamus ajuizado em 01/03/2024; contudo, questões relativas à extensão dos efeitos da anulação de questões a terceiros e à aplicação do item 17.8 do edital não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem e não podem ser analisadas por este Tribunal para evitar supressão de instância, devendo os autos retornar ao Tribunal de origem para julgamento de mérito.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Afastar a decadência reconhecida pela Corte a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment