RMS 74289 - ACORDAO
Houve perda superveniente do objeto quanto ao interesse específico de formar convicção para votação do projeto de lei, em razão do reconhecimento judicial/ato normativo relativo ao Regime de Recuperação Fiscal e da votação/aprovação do projeto; além disso, o impetrante não mais ostenta a qualidade de parlamentar, de modo que lhe faltou a condição especial invocada para figurar no polo ativo do mandado de segurança, e o mandamus não é o instrumento adequado para o pleito amplo de extratos de todas as contas do ente público; assim, impugnação improcedente e manutenção da decisão recorrida.
- Parties
- Impetrado: Estado de Minas Gerais; Autoridade Coatora: Secretário de Estado da Fazenda do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça Decisão Final Da Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso e manter a decisão recorrida.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Direito À Informação, Perda Superveniente Do Objeto, Legitimidade Parlamentar, Princípio Da Publicidade, Lei De Acesso À Informação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Impetrado
Secretário de Estado da Fazenda do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça Decisão Final Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 legitimidade do impetrante, na condição de Deputado Estadual, para obter extratos bancários do Estado de Minas Gerais
- 2 perda superveniente do objeto em razão da autorização judicial/ato legislativo relativo ao Regime de Recuperação Fiscal e aprovação do projeto de lei
- 3 alcance do princípio da publicidade e das hipóteses de sigilo de informações públicas
Ratio Decidendi
Houve perda superveniente do objeto quanto ao interesse específico de formar convicção para votação do projeto de lei, em razão do reconhecimento judicial/ato normativo relativo ao Regime de Recuperação Fiscal e da votação/aprovação do projeto; além disso, o impetrante não mais ostenta a qualidade de parlamentar, de modo que lhe faltou a condição especial invocada para figurar no polo ativo do mandado de segurança, e o mandamus não é o instrumento adequado para o pleito amplo de extratos de todas as contas do ente público; assim, impugnação improcedente e manutenção da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso e manter a decisão recorrida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment