REsp 2002533 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apreciou a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional e aplicou a Súmula 266/STF (inadmissibilidade do mandado de segurança contra lei em tese), não havendo omissão ou vício a justificar reforma, sendo vedada ao STJ a revisão da matéria constitucional por usurpação da competência do STF.
- Parties
- Agravante: SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE COMBUSTIVEIS E DE LUBRICANTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Provimento Negado
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Súmula 266/stf, Recurso Especial, Controle De Constitucionalidade, ICMS, Fecoep/to, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE COMBUSTIVEIS E DE LUBRICANTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Provimento Negado
Legal Issues
- 1 Cabimento de mandado de segurança contra lei em tese
- 2 Possibilidade de mandado de segurança preventivo para impugnar tributo abstrato sem ato concreto
- 3 Impossibilidade de revisão pelo STJ de acórdão fundado em questão eminentemente constitucional por usurpação de competência do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apreciou a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional e aplicou a Súmula 266/STF (inadmissibilidade do mandado de segurança contra lei em tese), não havendo omissão ou vício a justificar reforma, sendo vedada ao STJ a revisão da matéria constitucional por usurpação da competência do STF.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment