RMS 74902 - ACORDAO
O termo inicial do prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 é a data em que a parte toma ciência do ato apontado como coator; no caso, o indeferimento do recurso administrativo foi comunicado em 13/11/2023, de modo que a propositura do mandado de segurança em 11/3/2024 foi tempestiva, razão pela qual a decadência foi afastada e os autos devem retornar ao Tribunal de origem para julgamento do mérito, sendo inviável ao STJ apreciar questões de mérito não decididas pelo a quo para evitar supressão de instância.
- Parties
- Impetrante: VINICIUS NASCIMENTO ALVES; Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025 Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Homologação, Anulação De Questões Da Prova Objetiva, Vinculação Ao Edital, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS NASCIMENTO ALVES
Impetrante
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025 Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009?
- 2 Se o indeferimento do recurso administrativo comunica novo ato capaz de reiniciar o prazo decadencial
- 3 Aplicabilidade do item 17.8 do edital quando a anulação de questões ocorreu por decisões judiciais de terceiros
Ratio Decidendi
O termo inicial do prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 é a data em que a parte toma ciência do ato apontado como coator; no caso, o indeferimento do recurso administrativo foi comunicado em 13/11/2023, de modo que a propositura do mandado de segurança em 11/3/2024 foi tempestiva, razão pela qual a decadência foi afastada e os autos devem retornar ao Tribunal de origem para julgamento do mérito, sendo inviável ao STJ apreciar questões de mérito não decididas pelo a quo para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pelo Estado do Rio de Janeiro
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment