RMS 74752 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por reconhecer a decadência do direito de impetração: o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 começou a correr a partir da ciência da eliminação do candidato do certame (reprovação em 2014), e o posterior requerimento administrativo ou indeferimento em 2022/2023 não reabrem o prazo; além disso, a via mandamental exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, e o Secretário de Estado apontado não possuía legitimidade para figurar no polo passivo para o pleito de anulação de questões.
- Parties
- Agravante; Impetrante: BRUNO ANDRADE VIVONI DA SILVA; Autoridade Coatora: Secretário de Estado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Acórdão (decisão Colegiada, Primeira Turma, Sessão Virtual 06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decaência, Prazo Decadencial, Pedido De Reconsideração Administrativo, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória, Concursos Públicos, Coisa Julgada (efeitos Inter Partes)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ANDRADE VIVONI DA SILVA
Agravante; Impetrante
Secretário de Estado
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Acórdão (decisão Colegiada, Primeira Turma, Sessão Virtual 06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
- 2 efeito do pedido de reconsideração ou recurso administrativo sem efeito suspensivo sobre a contagem do prazo (Súmula 430/STF)
- 3 legitimidade da autoridade para figurar no polo passivo (autoridade coatora)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por reconhecer a decadência do direito de impetração: o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 começou a correr a partir da ciência da eliminação do candidato do certame (reprovação em 2014), e o posterior requerimento administrativo ou indeferimento em 2022/2023 não reabrem o prazo; além disso, a via mandamental exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, e o Secretário de Estado apontado não possuía legitimidade para figurar no polo passivo para o pleito de anulação de questões.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment