RMS 73439 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou específica e integralmente o único fundamento que lastreou o acórdão recorrido (desfazimento do primeiro laudo prejudicou o objeto da impetração), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, era dever do Relator não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: Thúlio de Oliveira Alves; Agravado: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Final
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thúlio de Oliveira Alves
Agravante
Estado de Goiás
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade ao recurso ordinário
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC para não conhecer do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou específica e integralmente o único fundamento que lastreou o acórdão recorrido (desfazimento do primeiro laudo prejudicou o objeto da impetração), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, era dever do Relator não conhecer do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment