RMS 74836 - ACORDAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração do mandado de segurança porque o termo inicial do prazo de 120 dias se deu com a ciência do ato administrativo que excluiu o candidato do certame (publicação do resultado/homologação), pedido administrativo posterior sem efeito suspensivo não reabre nem suspende o prazo em virtude da Súmula 430/STF, e o mandado de segurança exige prova pré-constituída de modo que a análise de fatos supervenientes demandaria dilação probatória inviável na via eleita.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DE SOUZA CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento Virtual 06/08/2025 a 12/08/2025
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória, Concurso Público, Súmula 430/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE SOUZA CASTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento Virtual 06/08/2025 a 12/08/2025
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias para impetração de mandado de segurança contra ato ligado a regra editalícia de concurso público
- 2 Se pedido de reconsideração ou recurso administrativo sem efeito suspensivo interrompe ou suspende o prazo decadencial (Súmula 430/STF)
- 3 Se, diante de decisão administrativa superveniente, há reabertura do prazo decadencial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração do mandado de segurança porque o termo inicial do prazo de 120 dias se deu com a ciência do ato administrativo que excluiu o candidato do certame (publicação do resultado/homologação), pedido administrativo posterior sem efeito suspensivo não reabre nem suspende o prazo em virtude da Súmula 430/STF, e o mandado de segurança exige prova pré-constituída de modo que a análise de fatos supervenientes demandaria dilação probatória inviável na via eleita.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment