AREsp 2826859 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento de inadmissibilidade do recurso especial baseado na Súmula n. 83/STJ, limitando-se a alegações genéricas, o que tornou correta a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e justificou a manutenção da decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Fator Acidentário De Prevenção (fap), Contribuição Ao Sat/rat, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da Súmula n. 83 do STJ no agravo em recurso especial
- 2 Aplicação do FAP sobre a alíquota da contribuição ao SAT/RAT
- 3 Consequências processuais da ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento de inadmissibilidade do recurso especial baseado na Súmula n. 83/STJ, limitando-se a alegações genéricas, o que tornou correta a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e justificou a manutenção da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Agravo interno improvido.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment