MS 31594 - DECISAO
O mandado de segurança não pode ser conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça porque ataca ato de Desembargador do Tribunal Federal da 2ª Região, autoridade que não integra o rol de autoridades previstas no art. 105, I, "b", da Constituição, sendo aplicável a Súmula 41 do STJ, o que impõe a incompetência absoluta desta Corte para processar a demanda, justificando o indeferimento liminar da inicial e o julgamento prejudicado do pedido liminar.
- Parties
- Impetrante: ROMANA FRANCO PEREIRA; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Liminar (indeferimento Da Inicial)
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente; pedido liminar julgado prejudicado
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Incabimento De Mandado De Segurança Contra Atos De Outros Tribunais, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMANA FRANCO PEREIRA
Impetrante
Desembargador do Tribunal Federal da 2ª Região
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Liminar (indeferimento Da Inicial)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar mandado de segurança contra ato de desembargador de tribunal federal
- 2 Aplicação da Súmula 41 do STJ
- 3 Consequência do entendimento sobre indeferimento liminar e julgamento prejudicado do pedido liminar
Ratio Decidendi
O mandado de segurança não pode ser conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça porque ataca ato de Desembargador do Tribunal Federal da 2ª Região, autoridade que não integra o rol de autoridades previstas no art. 105, I, "b", da Constituição, sendo aplicável a Súmula 41 do STJ, o que impõe a incompetência absoluta desta Corte para processar a demanda, justificando o indeferimento liminar da inicial e o julgamento prejudicado do pedido liminar.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente; pedido liminar julgado prejudicado
Orders
- INDEFIRO liminarmente a inicial, nos termos do art. 212 do RISTJ, c/c o art. 10 da Lei n. 12.016/2009.
- JULGO PREJUDICADO o pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment