RMS 76735 - DECISAO
Negou-se provimento porque o mandado de segurança não é cabível contra ato judicial impugnável por via recursal, o impetrante não demonstrou direito líquido e certo com prova pré-constituída e havia recursos alternativos cabíveis; a apreciação do pedido de devolução de valores implicaria supressão de instância, justificando a improcedência do writ.
- Parties
- Impetrante/recorrente: BANCO FIBRA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Decisão Em Recurso Ordinário Julgamento Final (nega Provimento)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Cabimento Contra Ato Judicial, Efeito Suspensivo, Prova Pré Constituída, Súmula 267/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO FIBRA S/A
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Decisão Em Recurso Ordinário Julgamento Final (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
- 2 Requisitos para concessão de liminar em mandado de segurança (direito líquido e certo e prova pré-constituída)
- 3 Possibilidade de utilização do mandado de segurança para imprimir efeito suspensivo a recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque o mandado de segurança não é cabível contra ato judicial impugnável por via recursal, o impetrante não demonstrou direito líquido e certo com prova pré-constituída e havia recursos alternativos cabíveis; a apreciação do pedido de devolução de valores implicaria supressão de instância, justificando a improcedência do writ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment