RMS 75547 - DECISAO

RMS 75547 - DECISAO

Havendo divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência dominante do STJ, o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 deve ser contado da ciência do ato impugnado; por isso, afastou-se a decadência reconhecida pelo Tribunal de origem e determinou-se o regular processamento do mandado de segurança na origem.

Parties
Impetrante: UELINTON VIEIRA DA SILVA OLIVEIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
Outcome
Recurso ordinário parcialmente provido para afastar a decadência e determinar o regular processamento do mandado de segurança na origem.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Concurso Público, Decadência, Prazo Decadencial (art. 23, Lei N. 12.016/2009), Extensão Da Anulação De Questões a Candidatos Não Litigantes, Aplicação De Edital (item 17.8)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UELINTON VIEIRA DA SILVA OLIVEIRA

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem)

  1. 1 Termo inicial da decadência para impetração do mandado de segurança (art. 23, Lei n.12.016/2009)
  2. 2 Possibilidade de extensão dos efeitos de anulações de questões de concurso a candidatos que não integraram a lide
  3. 3 Cumprimento do item 17.8 do edital quanto à atribuição de pontos por questões anuladas

Ratio Decidendi

Havendo divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência dominante do STJ, o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 deve ser contado da ciência do ato impugnado; por isso, afastou-se a decadência reconhecida pelo Tribunal de origem e determinou-se o regular processamento do mandado de segurança na origem.

Court Disposition

Recurso ordinário parcialmente provido para afastar a decadência e determinar o regular processamento do mandado de segurança na origem.

Orders

  • Afastar a decadência e determinar o regular processamento do mandado de segurança na origem.
  • Publique-se. Intimem-se.