RMS 76349 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque o mandado de segurança exige demonstração inequívoca e pré-constituída do direito líquido e certo; diante de divergência factual entre as partes quanto ao preenchimento do requisito legal (cálculo da RCL) e da necessidade demonstrada de perícia para apuração dos valores, a via mandamental mostrou-se inadequada, justificando a extinção sem resolução do mérito e o desprovimento do recurso.
- Parties
- Impetrante/recorrente: SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIARIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Autoridade Coatora/recorrido: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo / Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual); Decisão Colegiada Final
- Outcome
- Recurso ordinário negado provimento; agravo interno prejudicado
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Promoção De Servidores Públicos, Prova Pré Constituída, Inadequação Da Via Eleita, Delação Probatória/perícia Para Apuração Da RCL, Controle Incidental De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIARIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Impetrante/recorrente
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo / Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual); Decisão Colegiada Final
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito previsto no § 13º, do art. 13, da Lei Estadual nº 7.854/2004
- 2 Divergência entre as partes quanto ao preenchimento do requisito do § 3º, do art. 13, da Lei Estadual nº 7.854/2004
- 3 Necessidade de perícia para apuração correta da Receita Corrente Líquida (RCL)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o mandado de segurança exige demonstração inequívoca e pré-constituída do direito líquido e certo; diante de divergência factual entre as partes quanto ao preenchimento do requisito legal (cálculo da RCL) e da necessidade demonstrada de perícia para apuração dos valores, a via mandamental mostrou-se inadequada, justificando a extinção sem resolução do mérito e o desprovimento do recurso.
Court Disposition
Recurso ordinário negado provimento; agravo interno prejudicado
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário interposto pelo Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo
- Julgar prejudicado o agravo interno oposto contra o indeferimento do pedido de liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment