RMS 74379 - ACORDAO

RMS 74379 - ACORDAO

Reconheceu-se a decadência do direito de impetração do mandado de segurança porque o termo inicial foi a ciência da exclusão do certame com a divulgação do resultado final em 28/10/2014, enquanto a ação apenas foi distribuída em 24/02/2024, muito além dos 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009; ademais, recursos administrativos desprovidos de efeito suspensivo não interrompem o prazo (Súmula 430/STF) e a via mandamental exige prova pré-constituída, não sendo cabível dilação probatória para suprir tal deficiência.

Parties
Agravante: CLEMILSON JAMES DE ALMEIDA; Impetrado/autoridade Coatora (menção No Acórdão): Secretário de Estado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (recurso Ordinário Em Mandado De Segurança)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Mandado De Segurança, Decadência, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória, Concurso Público, Súmula 430/stf, Coisa Julgada (art. 506 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEMILSON JAMES DE ALMEIDA

Agravante

Secretário de Estado

Impetrado/autoridade Coatora (menção No Acórdão)

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Interno (recurso Ordinário Em Mandado De Segurança)

  1. 1 Prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança (art. 23, Lei 12.016/2009)
  2. 2 Termo inicial do prazo decadencial: ciência do ato administrativo/publicação do resultado do concurso
  3. 3 Efeito de pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo sobre o prazo (Súmula 430/STF)

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a decadência do direito de impetração do mandado de segurança porque o termo inicial foi a ciência da exclusão do certame com a divulgação do resultado final em 28/10/2014, enquanto a ação apenas foi distribuída em 24/02/2024, muito além dos 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009; ademais, recursos administrativos desprovidos de efeito suspensivo não interrompem o prazo (Súmula 430/STF) e a via mandamental exige prova pré-constituída, não sendo cabível dilação probatória para suprir tal deficiência.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Prejudicado o exame das demais alegações em razão do reconhecimento da decadência