RMS 74179 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o tribunal a quo reconheceu decadência para impetração do mandado de segurança (prazo decadencial iniciando na ciência do ato que determinou a eliminação do certame) e, por se tratar de questão preliminar sobre pressupostos de admissibilidade do mandado de segurança, tem natureza infraconstitucional (Tema 318), o que impede o exame do mérito em sede de recurso extraordinário, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 318)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança
- 2 Decadência do direito de impetração
- 3 Contagem do prazo decadencial
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o tribunal a quo reconheceu decadência para impetração do mandado de segurança (prazo decadencial iniciando na ciência do ato que determinou a eliminação do certame) e, por se tratar de questão preliminar sobre pressupostos de admissibilidade do mandado de segurança, tem natureza infraconstitucional (Tema 318), o que impede o exame do mérito em sede de recurso extraordinário, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment