AREsp 1780320 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão atacado foi decidido com fundamento exclusivamente constitucional e as normas federais apontadas (arts. 19-M, 19-P e 19-Q da Lei 8.080/1990) não foram objeto de prequestionamento na origem, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Em Agravo Sobre Seguimento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Fornecimento De Medicamento, Direito À Saúde, Astreinte, Prequestionamento, Negativa De Seguimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Em Agravo Sobre Seguimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivos legais federais
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso especial quando acórdão fundado apenas em matéria constitucional
- 3 Aplicação de multa diária (astreinte) em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão atacado foi decidido com fundamento exclusivamente constitucional e as normas federais apontadas (arts. 19-M, 19-P e 19-Q da Lei 8.080/1990) não foram objeto de prequestionamento na origem, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment