AREsp 1618912 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida, configurando a hipótese de incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ e a exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Substituição Tributária, Ressarcimento De ICMS, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de submissão ao procedimento administrativo para ressarcimento do ICMS retido a maior em substituição tributária 'para frente'
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de impugnação específica e da não comprovação de divergência
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno que não ataca fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida, configurando a hipótese de incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ e a exigência prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não conhecer do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment