AREsp 2422647 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está alinhado à tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 1262/RE 1.420.691/SP), segundo a qual a restituição administrativa do indébito tributário reconhecido em decisão judicial não é admissível, sendo necessária a observância do regime de precatórios ou de requisição de pequeno valor previsto no art. 100 da Constituição Federal; ademais, aplicaram‑se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: ELEGÂ NCIA DISTRIBUIDORA DE COSMÉTICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS DIFAL, Restituição Administrativa De Indébito Tributário, Precatório, Requisição De Pequeno Valor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEGÂ NCIA DISTRIBUIDORA DE COSMÉTICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024
Legal Issues
- 1 Possibilidade de restituição administrativa do indébito tributário reconhecido judicialmente
- 2 Obrigatoriedade do regime de precatórios ou requisição de pequeno valor (art. 100 CF) para pagamento pela Fazenda Pública
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está alinhado à tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 1262/RE 1.420.691/SP), segundo a qual a restituição administrativa do indébito tributário reconhecido em decisão judicial não é admissível, sendo necessária a observância do regime de precatórios ou de requisição de pequeno valor previsto no art. 100 da Constituição Federal; ademais, aplicaram‑se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment