MS 30730 - DECISAO
Não havendo indicação de ato coator praticado por autoridade integrante do rol do art. 105, I, 'b', da Constituição (notadamente Ministros do STJ), e tendo a impugnação apontado falha na organização e execução do certame sob responsabilidade da Fundação Getúlio Vargas - FGV (entidade privada), verifica-se ilegitimidade passiva da autoridade indicada, ausência de competência originária deste Tribunal e, por isso, não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a justificar embargos de declaração, que são rejeitados.
- Parties
- Embargante / Impetrante: IVAN BERNARDI; Autoridade Coatora Indicada: Presidente da Comissão do Exame Nacional da Magistratura - ENAM; Entidade Responsável Pela Organização E Execução Do Certame: Fundação Getúlio Vargas - FGV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Autoridade Coatora, Competência Originária Do STJ, Ilegitimidade Passiva, Extinção Sem Resolução Do Mérito, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN BERNARDI
Embargante / Impetrante
Presidente da Comissão do Exame Nacional da Magistratura - ENAM
Autoridade Coatora Indicada
Fundação Getúlio Vargas - FGV
Entidade Responsável Pela Organização E Execução Do Certame
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Identificação da autoridade coatora competente para impetração de mandado de segurança
- 2 Competência originária do STJ quando o ato apontado como coator foi praticado por entidade privada
- 3 Cabimento de embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
Ratio Decidendi
Não havendo indicação de ato coator praticado por autoridade integrante do rol do art. 105, I, 'b', da Constituição (notadamente Ministros do STJ), e tendo a impugnação apontado falha na organização e execução do certame sob responsabilidade da Fundação Getúlio Vargas - FGV (entidade privada), verifica-se ilegitimidade passiva da autoridade indicada, ausência de competência originária deste Tribunal e, por isso, não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a justificar embargos de declaração, que são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os presentes embargos de declaração.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar na condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment